A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Sala Plena se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales para hacerlo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR, acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
- Segundo. ORDENAR que el presente Auto sea puesto en conocimiento de los presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si en la aprobacion del informe de objeciones presidenciales se cumplio con el procedimiento legal y constitucionalmente establecido.
- Tercero. APREMIAR a los secretarios generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan el envio a este Tribunal, dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
- Cuarto. Una vez la Magistrada Sustanciadora verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley 122 de 2016 Senado y 211 de 2016 Camara, "por medio del cual se establece la naturaleza y regimen juridico de la Fundacion Universitaria Internacional del Tropico Americano".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.